DIE BESTEN JAHRGÄNGE

  • 2014: Dies ist der letzte sexy Jahrgang in der Champagne vor einer Reihe sehr, sehr heißer Jahrgänge mit recht ähnlichen ästhetischen Profilen. Ein sehr regnerischer Sommer, fast jeden Tag im August, macht die Weine des Jahrgangs (sicherlich nicht von allen Winzern) dünn, tief und skelettartig.
  • 2012: In einigen Teilen der Region kamen Eleganz, Komplexität und Geschmeidigkeit gut zum Ausdruck. Besonders überzeugt sind wir von den Jahrgangsweinen aus Chardonnay-Trauben von der Côte.
  • 2008: Ein wirklich außergewöhnlicher Jahrgang, der in gewisser Hinsicht an Komplexität, Harmonie und vor allem an Eleganz und Tiefe sowohl bei den Pinot Noirs als auch bei den Chardonnays an den 2002er heranreicht.
  • Der 2007er war ziemlich warm, früh, mit einigen interessanten Stichworten, die leichte, gut trinkbare Champagner bieten. Es ist kein Jahrgang für eine lange Reifung.
  • Der 2006er war schön, harmonisch, ausgewogen, reichhaltig, kraftvoll und komplex, ein klassischer Jahrgang, insbesondere für die Pinot Noirs (darunter Bouzy und Ambonnay).
  • Eher steif, aber sehr interessant war der 2005er, ein feinerer und strengerer Jahrgang, der uns einen sehr lange gelagerten Champagner bescherte.
  • 2004 war ein schöner und sehr ausgewogener Jahrgang mit guter Konzentration und Eleganz, insbesondere bei den Chardonnays, vor allem bei denen der Côte de Blancs.
  • 2003 brach damals den historischen Rekord für die Frühzeitigkeit (in den letzten 7 Jahren wurde er erreicht und übertroffen…); die Ernten endeten am 31. August, obwohl es Ende Mai einen späten und wichtigen Frost gegeben hatte. Für den Wein sind große Reife, niedriger Säuregehalt und hoher Ph-Wert die vorherrschenden Merkmale, die jedoch die Qualität des Weines nicht beeinträchtigen.
  • Der Klassiker 2002 ist genau aus diesem Grund so wichtig. Ausgewogen, raffiniert, elegant und gefühlvoll, wird er als außergewöhnlicher Jahrgang in die Annalen eingehen.
  • Der 2001er, der von Tornados heimgesucht wurde, appellierte an die Sensibilität des Winzers, der ihm durch sorgfältige Pflege einen leichten und offenen Wein entlockte.
  • Das Jahr 2000 war geprägt von Hagelstürmen und starkem Schädlingsdruck. Im Gegenzug war die Ernte reichhaltig und von guter Qualität.
  • Das Gewicht der Trauben im Jahr 1999 ließ eine schwierige Reifung befürchten, aber das Ende des heißen Sommers kam der Natur zu Hilfe und bescherte uns schöne Weine von großem Interesse und Finesse.
  • Das Jahr 1998 wurde durch den brutalen Einbruch der Hitze Anfang August unterbrochen. Der unvorbereitete Weinberg röstete mehr auf dem Laub als auf den Körnern, erholte sich dann aber und brachte eine gute Ernte.
  • 1997 (Winterkälte mit minus 20°, frühe Blüte der Vegetation, Frost am 8. Mai, der einen wichtigen Teil des Weinbergs zerstörte, und in der Folge ein bemerkenswerter Befall mit Falschem Mehltau, ein von heftigen Stürmen geprägter Sommer), wird dank einer sonnigen Ernte und einer guten Qualität der Früchte in guter Erinnerung bleiben.
  • Was ist mit 1996? Ein außergewöhnlicherer Jahrgang als die anderen, der nach einer kontrastreichen Klimatologie (abwechselnd starke Hitzeperioden und Regenperioden) einen zucker- und säurereichen Wein hervorbrachte, der das Wetter besiegte. Außergewöhnlich.
  • 1995 ist ein Jahr der klassischen Champagner mit einem ausgewogenen Profil, insbesondere bei der Eleganz des Chardonnay. Wir sind begeistert, wenn auch ein wenig erdrückt von der Großartigkeit des Nachbarn 1996.
  • Das Jahr 1990 war ein außergewöhnliches Jahr mit einem ausgeglichenen Klima, das durch eine hervorragende Sonneneinstrahlung und eine reiche Ernte gekennzeichnet war. Der Champagner ist fruchtig und angenehm.
  • Der 1989er, der nicht immer gut verstanden wird, ist ein wunderbarer Jahrgang für die Sinnlichkeit, die Fülle und den Körper der erzeugten Weine.
  • 1988 hatte einen ausgewogenen Verlauf mit bemerkenswerter Mineralität und Säure der Trauben.
  • Das Jahr 1985 brachte eine schlechte, aber ausgezeichnete Ernte, vor allem beim Pinot Noir, der von großem Wert war. Ausgezeichnete Blanc de Noirs.
  • Im Jahr 1983 überzeugten die Blanc de Blancs vor allem durch ihre Fruchtigkeit und Frische.
  • Das Jahr 1982 bot elegante und strukturierte Champagner, ein perfekter Ausdruck des Chardonnay.
  • 1976 war ein besonders sonniger Jahrgang, der ausgeprägte, weinige, weiche, aber üppige Champagner hervorbrachte (wenn auch mit wenig Säure).
  • Der 1973er zeichnet sich durch ein ausgezeichnetes Gleichgewicht zwischen Reife und Säure aus; er ist ein hervorragender Wein für eine lange Reifung.
  • 1971 war ein sehr schlechter Jahrgang, aber mit Trauben mit hohem Säuregehalt; die Champagner sind trotzdem sehr elegant.
  • Das Jahr 1969 brachte herbe, nüchterne Champagner hervor, die noch immer über eine ausgezeichnete Säure verfügen und sich hervorragend für eine lange Lagerung eignen.
  • 1966 ist ein historischer Jahrgang, der sich durch Weine von höchster Klasse auszeichnet, aromatisch komplex und gut strukturiert. Schließlich drei große Jahrgänge, die allen als die unvergesslichen des letzten Jahrhunderts in Erinnerung geblieben sind.
  • Der 1964er, ein Champagner von großer Substanz und Klasse, aromatisch komplex und mit großer Struktur.
  • 1959 war ein Jahr mit einer reichen und reichen Ernte, aber auch mit einer sehr guten Ernte dank der milden und ruhigen Wetterbedingungen. Die Champagner sind strukturiert, entschlossen, mit breiten und vielfältigen Noten aufgrund der Fülle der Reife der Trauben.
  • Das Jahr 1921 wird als Jahrhundertjahrgang bezeichnet: auf den Frühlingsfrost folgte ein sehr heißer und sehr trockener Sommer, die Ernte war sehr spärlich, aber exzellent mit sehr duftenden und konzentrierten Weinen (das sagen diejenigen, die sie probieren konnten…).
  • Die anderen historischen Champagner-Jahrgänge: 1955, 1953, 1949, 1947, 1934, 1929, 1928, 1919, 1914, 1911, 1904.